<div dir="ltr">We gave up after spending a lot of time on this and fixing issues with permission handling, reports, workflows etc..<div><br></div><div>Instead, we made a separate module and created a record for each user, and assigned to respective.</div><div><br></div><div>And then made a reference field to this custom module. This helped us to achieve the client's requirements including reports and things.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 13, 2020 at 6:48 PM Alan Lord <<a href="mailto:alanslists@gmail.com">alanslists@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Has anyone ever managed to "fix" this?<br>
<br>
I need a user-selectable field so a user can choose another user. This <br>
field is not the Assigned To, it means something completely different.<br>
<br>
I know from experience, that adding a second UIType 53 breaks list <br>
sorting and reports.<br>
<br>
A UIType 52 is nearly OK but can't be used by non-admin users and in <br>
reports the data is shown as the user's id not the first_name + last_name.<br>
<br>
TIA<br>
<br>
Al<br>
<br>
<br>
<br>
On 04/05/2018 13:45, Alan Lord wrote:<br>
> Thanks for the replies - so it sounds like this is still not really <br>
> possible in any meaningful way.<br>
> <br>
> Maybe this should be a new feature for a later release - Maybe introduce <br>
> a new UIType for the purpose?<br>
> <br>
> It would be good if vtiger could comment - but we know Prasad is now on <br>
> holiday until June ;-)<br>
> <br>
> Cheers<br>
> <br>
> Al<br>
> <br>
> <br>
> On 03/05/18 18:41, Oleg Antonov wrote:<br>
>> Hi Alan!<br>
>><br>
>> I have had two projects with similar problem.<br>
>><br>
>> 1. Flowers delivery company. First they wanted to store just courier <br>
>> name in orders and I've made simple picklist. Next year they asked for <br>
>> mobile application for couriers and I've racked my brain. End up on <br>
>> including login in picklist values (like "John Smith j.smith") and <br>
>> simple filtering orders on courier name include login of needed <br>
>> courier. Not very elegant, technically couriers have access to all <br>
>> orders (limited only on app side) but according webservices API <br>
>> limitations it was only working solution.<br>
>><br>
>> 2. Other customer sell complex electronic devices and sell team always <br>
>> include sales and engineer. First we thought to split Opportunity for <br>
>> two parts: Deal (for sale) and Technical Proposal (for engineer) to <br>
>> assign them for corresponding users. And track each status separately. <br>
>> However they have a lot of interaction inside sales team and strong <br>
>> requirements for role rights limitation. Finally they've decided to <br>
>> use other CRM which allow to "share" record with other users. It is <br>
>> vTiger CRM fork, I suppose you know which one.<br>
>><br>
>> Also we thought about "multiple responsible" module from VTE which <br>
>> make teams from selected user on fly, but in this case entities are <br>
>> not associated with users directly and they can not make necessary <br>
>> reports.<br>
>><br>
>> 2018-05-03 13:09 GMT+03:00 Alan Lord <br>
>> <<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a> <br>
>> <mailto:<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a>>>:<br>
>><br>
>>     Customer wants to add a field so they can record a secondary staff<br>
>>     member as having a relationship/responsibility towards an <br>
>> Organisation.<br>
>><br>
>><br>
>>     I know this has cropped up before but wondering if anyone got a<br>
>>     tested and working solution (i.e. Reports still work).<br>
>><br>
>>     The ways I can think of doing this are:<br>
>><br>
>>     * Simply add a normal, manually created picklist field (no dynamic<br>
>>     updates of available users etc... A bit of a "last-resort" solution<br>
>>     IMHO)<br>
>><br>
>>     * UIType 53? Standard Assigned To field - I recall having more then<br>
>>     one of these in a module used to break things badly, especially <br>
>> Reports.<br>
>><br>
>>     * UItype 52? - The Modified By/Created By field. Not sure how it<br>
>>     performs if displaytype is set to normal. Again concerns with <br>
>> Reports.<br>
>><br>
>>     * Add a UIType 10 field pointing at the Users module? Might work,<br>
>>     but would probably crash Reporting engine as totally unexpected.<br>
>><br>
>>     * Create a custom UIType field and all the associated code?<br>
>><br>
>>     Anyone used any of these and/or other ideas?<br>
>><br>
>>     TIA<br>
>><br>
>>     _______________________________________________<br>
>>     <a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> <a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
>><br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> <a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
> <br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a></blockquote></div>