<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I agree with matus, the criteria to approved extensions is so subjective and takes so long that I complete abandoned the idea of adding anything new.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The entire process is complete broken </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In my case I have some extensions rejected because of the link to my site, and other rejected because no demo link. Now you have an example with links to their site </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Even a simple change like removing a link from the description takes weeks to be reviewed </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In my personal opinion, guidelines are not equally apply to all vendors.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> Vtiger need to decide whether make this more transparent and straightforward  process  or close down the marketplace </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards</div><div dir="auto">Conrado </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div>El El mié, 6 dic 2017 a las 11:26, IT-Solutions4You <<a href="mailto:info@its4you.sk">info@its4you.sk</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks Alan,<br>
<br>
the biggest problem for us is, that some clients contact our support<br>
team and they have other PDF Maker extension. It's really hard to<br>
explain why there are 2 extensions with the same name in oficial vtiger<br>
Marketplace. And yes, the extension ist still published.<br>
<br>
About Links and Description. For us it was not allowed to write any<br>
Links to demo or company name because the publisher is visible in the<br>
right side of marketplace page. In Smackcoders marketplace there are<br>
many links and many information about company.<br>
<br>
I really don't understand this, why we are so banned.<br>
<br>
<br>
Matus<br>
<br>
Dňa 5. 12. 2017 o 19:31 Alan Lord napísal(a):<br>
> vtiger devs - that sucks.<br>
><br>
> IMHO Smackcoders are leaches. As far as I can tell they give little to<br>
> nothing back to the community.<br>
><br>
> We have had a few customers use some of their extensions in the past<br>
> (ones that are encrypted with ioncube and sold directly, not on the<br>
> Marketplace) and our customers had many problems with poor quality and<br>
> poor support from them.<br>
><br>
> When did Smackcoders produce a product called PDF Maker? (Marketplace ID<br>
> = 359)<br>
><br>
> When did IT Solutions produce PDFMaker? (Marketplace ID = 14)<br>
><br>
><br>
> And since when are demo links a problem? In fact, yesterday you wouldn't<br>
> accept one of our extensions because there was *NO* link to a demo???<br>
><br>
><br>
> I really think you guys need to get your priorities right.<br>
><br>
> I am in full support of Matus here.<br>
><br>
> Al<br>
><br>
> On 05/12/17 11:41, IT-Solutions4You wrote:<br>
>> Dear vtiger Team,<br>
>> many times we have big issue and time delay for publishing vtiger<br>
>> extension thru marketplace. Currently I see in your Marketplace<br>
>> extension which broke more Guidelines.<br>
>><br>
>> PDF Maker<br>
>> <a href="https://marketplace.vtiger.com/extensions?id=359" rel="noreferrer" target="_blank">https://marketplace.vtiger.com/extensions?id=359</a><br>
>><br>
>> 1. Naming Guidelines<br>
>> 1.4 Extension name and identifier should be have unique short prefix<br>
>> that avoids collision with other extensions published.<br>
>><br>
>> There is currently PDF Maker extension in Marketplace so I think this<br>
>> name totally avoids collision with other extensions published<br>
>><br>
>><br>
>> 4. Acceptance<br>
>> 4.5 Extensions should not copy the functionality and UI of other<br>
>> extensions or services.<br>
>><br>
>> This is a full copy of our extension ;-). Anyway I understand it but<br>
>> please with another name.<br>
>><br>
>> 6. Extension Description<br>
>> 6.3 Description should not have any links to external pages, nor<br>
>> advertise any other products or services<br>
>><br>
>> You don't publiseh our extensions because of links to our page minimal<br>
>> 10 times (not demo link was allowed). Now in this extension there is a<br>
>> lot of links to external pages. See how our Description looks:<br>
>> <a href="https://marketplace.vtiger.com/extensions?id=14" rel="noreferrer" target="_blank">https://marketplace.vtiger.com/extensions?id=14</a> and compare it.<br>
>><br>
>><br>
>> We are really very disappointed about this situation. Because we feel<br>
>> to be deceived. Many of our extensions cann't be published for a small<br>
>> link to our demo and on the other side another company can write what<br>
>> it wants ?<br>
>><br>
>> Matus<br>
>> ITS4You<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> <a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> <a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a></blockquote></div></div>