<div dir="ltr">Just to make sure this will be addressed asap I repost as follows:<br><br>If I had a Multi Select Combo Box ("Field1") which has 3 possible values ("A","B" & "C")<br>If I were to setup a workflow to check Field1 to see if it had a value of A in it, then I would put<br><br>Field 1 - IS - A<br><br>but that would only be TRUE if the Field ONLY had A in it. If it had A & B, then it would be FALSE (or logic would dictate that would be the answer, I havent tested this out!) <br>In order to catch the combination of A & B I would have to enter another condition<br><br>Field1 - IS - A & B<br><br>but I would also have to do <br><br>Field1 - IS - A & C <br>PLUS<br>Field1 - IS - A & B & C<br><br>So I'd have to do 4 conditions to check for 1 value. (and this would get exponentially bigger for each extra possible Value) - This is the disadvantage!<br><br>OR<br><br>If Multi Select Combo Box had a 'Contains' Condition then I would just put <br><br>Field1 - CONTAINS - A<br><br>And the advantage of that is that it would remain valid even if extra possible values were added.<br><br><br>Back to the original point about the Picklist and Multi-Select Combo Boxes conditions being reversed, <br>The conditions for a Picklist ("Field2") with values "D","E" & "F" would be<br><br>Field2 - IS - D<br><br>Okay? but then why does it also have<br><br>Field2 - CONTAINS - D<br>Field2 - STARTS WITH - D<br>Field2 - ENDS WITH - D <br><br>as they are all the same thing! Picklist doesnt need these conditions, but Multi-Select does<div><br></div><div>T.</div></div>