<div dir="ltr">Hey,<div><br></div><div>NDB clusters are a lot slower, then standalone mysql. (I Checked during MySQL ~5.3, maybe it is better now)</div><div><br></div><div>To replicate the Database is not really a problem.</div><div>But you need to be sure that all tables will be within the InnoDB format (I think, there was some problems)</div><div><br></div><div>With new GTID based replication this is also "easier" to setup/maintain.</div><div><br></div><div>The following description looks good, if I remember correctly:</div><div><a href="http://www.fromdual.ch/sites/default/files/How_to_implement_GTID_replication.pdf">http://www.fromdual.ch/sites/default/files/How_to_implement_GTID_replication.pdf</a><br></div><div><br></div><div>Setup HAProxy with two backend MySQL - Server with a "MySQL compatible" configuration. That is the hardest part, because if I remember correctly the default config is not compatible and will blocked by mysql server.</div><div>HAProxy automatically switch Database to other server if there is a problem only with database. (If you wants to have full server replication, you maybe don't need HAProxy)</div><div><br></div><div>Real problem is the step back to Live system, because for this the old "Live" must be configured as "Slave" to get all records, before you could switch back.</div><div><br></div><div>For me only the files was a problem to replication correctly and I don't wanted to spend more time in this topic. I used replication only for fallback option of database during updates.</div><div>In the meantime filesystems, which automatically replicate are a lot better. But now I don't need it anymore.</div><div><br></div><div>At all I must say, currently I'm not using this setup anymore, because it don't runs smoothly during updates. And on some point between Debian 8 and Debian 9 I lost the slave ;)</div><div><br></div><div>Regards,<br></div><div><br></div><div>Stefan</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br><span style="font-size:x-small">--</span><span style="font-size:x-small">--</span><br><b><font size="1">Freelancer@Webdevelopment</font></b><br><br><font size="1">Web: </font><a href="http://www.stefanwarnat.de" style="font-size:x-small" target="_blank">http://www.stefanwarnat.de</a><br><font size="1">Xing: </font><a href="https://www.xing.com/profile/Stefan_Warnat2" style="font-size:x-small" target="_blank">https://www.xing.com/profile/Stefan_Warnat2</a><br><font size="1">LinkedIn: </font><a href="http://www.linkedin.com/pub/stefan-warnat/6/827/820" style="font-size:x-small" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/stefan-warnat/6/827/820</a><br><font size="1">eMail: <a href="mailto:kontakt@stefanwarnat.de" target="_blank">kontakt@stefanwarnat.de</a></font><br><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, May 15, 2017 at 9:56 AM, Conrado Maggi <span dir="ltr"><<a href="mailto:comaggi@gmail.com" target="_blank">comaggi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>You could also check amazon RDS that offer replication out of the box. <a href="https://aws.amazon.com/rds/faqs/#replication" target="_blank">https://aws.amazon.com/<wbr>rds/faqs/#replication</a></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Conrado</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Fri, May 12, 2017 at 3:57 PM, S T Prasad <span dir="ltr"><<a href="mailto:stprasad@stprasad.com" target="_blank">stprasad@stprasad.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">Hi Alan,<div><br><div>Been looking for something on the same lines and your question spurred me into looking around.</div><div><br></div><div><a href="https://www.mysql.com/products/cluster/availability.html" target="_blank">https://www.mysql.com/products<wbr>/cluster/availability.html</a><br></div><div><br></div><div>Seemed to be something I intend to try out.</div><div><br></div><div>Of course the CRM would also have to be running via a Load Balancer on seperate CRM Servers connecting to the mySQL Cluster.</div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_-4752669110560930376m_-4302558108878587988gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">With best regards,<br><br>S.T.Prasad<br><br><a href="http://www.vtigress.com" target="_blank">http://www.vtigress.com</a><br>The Purr-fect mate for vTiger<br></div></div><div><div class="m_-4752669110560930376h5">
<br><div class="gmail_quote">On Fri, May 12, 2017 at 6:13 PM, Alan Lord <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We have a client who would really like a backup vtiger system which is 100% in-sync with the "master" so if the main server dies, they can switch to the backup without having suffered any data loss.<br>
<br>
I know 100% is almost certainly not possible, but am wondering if anyone has ever successfully setup a high-availablity backup scenario?<br>
<br>
TIA<br>
<br>
Al<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
<br></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br></blockquote></div><br></div>