<div dir="ltr">I agree with Alan.<div>We have to mantain at least our way to install module and update... but a fallback is really important if we want talk about multilayout support!</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-06 14:03 GMT+01:00 Alan Lord <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 06/11/15 12:43, Prasad wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Simone,<br>
<br>
Fallback at template level cannot be provided as there cannot be generic<br>
UI.<br>
If custom module has their own UI it should be implemented in the new<br>
layout.<br>
</blockquote>
<br></span>
IMHO that's broken then.<br>
<br>
It means, effectively, that no extension developer can sell their modules on the marketplace if there are also "Layout" Extension modules available. We cannot possibly write our extension modules to support every possible layout.<br>
<br>
I think the design of the layout engine needs to be thought through again so that there is *always* a fallback. Or you cannot really support different layouts...<br>
<br>
Alan<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Simone Travaglini<br>328 5499846<br>Linkedin: Simone Travaglini <br><br><br><span style="color:rgb(51,204,0)">Rispetta l'ambiente: non stampare questa mail se non ti è veramente necessario!</span><br></div>
</div>