<div dir="ltr">yes, Alan. Users will be marked as inactive, if they are not deleted permanently.<div><br></div><div>The need to be able to filter on inactive users in reports still remains. I agree that should be addressed. We'll confirm if this will be picked up for 6.4 </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 16, 2015 at 5:29 PM, Alan Lord <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 16/09/15 12:15, Sreenivas Kanumuru wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Alan, This is already addressed in 6.3. Deleted User will be marked as<br>
inactive, if the 'Delete User Permanently' option is not selected. All<br>
the updates and comments will remain associated with the deleted user.<br>
</blockquote>
<br></span>
Thanks for that Sreenivas. So if you don't Delete the user permanently is this exactly the same as just setting them inactive?<br>
<br>
Following on from this, we get back to the various problems I raised recently about handling inactive users ;-)<br>
<br>
<a href="http://trac.vtiger.com/cgi-bin/trac.cgi/ticket/8620" rel="noreferrer" target="_blank">http://trac.vtiger.com/cgi-bin/trac.cgi/ticket/8620</a><br>
<br>
Al<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>