<div dir="ltr">Hi Chris,<div><br></div><div><div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><i>The open source version is the best advertising you can get for the OnDemand version.</i></span></blockquote></div><div><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><br></span></div></div>+1. We see it the same way. On Demand success rides on the strength of the open source version. </div><div><br></div><div>But, looking at the other side of the coin, we see that On Demand product development is boosting our open source forward. <br><br>CRM is only a tool. Lot else goes into making it beneficial for a business. With On Demand a lot of our time goes into helping customers with implementations. During this process, we found that we need to make the UI simpler, and brought those enhancements to 6.0 version of open source. The quest for simpler UI is an ongoing exercise. For example, in 6.1, you see that lists now have a easy search boxes. Many of these enhancements are coming from the On Demand engineering work.</div><div><br></div><div>Vtiger open source has a lot of features already from workflows, to reports, to role-based access control, to inventory management to project management. We are focusing on improving the usability of these. </div><div><div><br></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><i>Many people cannot use the OnDemand version, for example us, we are a government agency that hosts sensitive information.</i></span></blockquote></div><div><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><br></span></div><div>We will continue to invest in APIs and developer resources to make Vtiger CRM open source the platform-of-choice for on-premise installations. Over 20,000 hours of engineering work has gone into 6.0 and 6.1 versions. We are excited about the open source future. Today, we made our mobile apps free for iphone and android, both for open source and on demand users. </div><div><br></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><i>It is very obvious the open source version of VTiger sadly lags behind OnDemand in both features and fixes....</i></span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">While I can understand the idea behind running 2 different versions I believe the logic is flawed, and this is why...</span></blockquote><p class="MsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.3333339691162px"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></p></div><div><br></div><div>I commented on this in earlier posts. On Demand gives us the luxury of deploying weekly updates. With open source, releasing a version once every 6 months is  too much to handle for clients since upgrades are a delicate task. We still try to release once every 6 months and include all bug fixes that are available from on demand. When it comes to releasing new features to open source, our approach is to enable a marketplace where clients can get features that are well supported by their developers. We will continue to bring core platform enhancements to facilitate new feature development.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Sreenivas</div><div class="gmail_extra"><div><div><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 14, 2014 at 6:44 AM, Hamono, Chris (DPC) <span dir="ltr"><<a href="mailto:Chris.Hamono@sa.gov.au" target="_blank">Chris.Hamono@sa.gov.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-AU" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">My 2c worth<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">It is very obvious the open source version of VTiger sadly lags behind OnDemand in both features and fixes.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">OnDemand is designed for profit and that’s great. The core developers need to earn a wage for their hard work! It is seen as necessary to have a better version as the paid version. Why else would people use it if they could just run up a local copy.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">While I can understand the idea behind running 2 different versions I believe the logic is flawed, and this is why...<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Two versions create angst. Just read this mailing list to see that. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Two versions stop developers from contributing. I have tried but it’s too hard.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Therefore angry developers create forks.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Forks reduce the number of active developers, they are now spread across multiple projects.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Many people cannot use the OnDemand version, for example us, we are a government agency that hosts sensitive information.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Too many forks are confusing for users – which fork has the best support, which fork has the function they need?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">And finally<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">The audience for OnDemand and open-source are different markets. They barely overlap, but they do listen to each other. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">What this means is you actually get fewer customers using OnDemand than you would if there was only one version and a happy community.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">The *perceived* risk is. If there was only one version, then other people would create their own OnDemand instances and therefore reduce profit by taking customers. While that is true to a point it is wrong to see it as a weakness. It is actually a strength. Customers who are willing to pay for OnDemand will prefer to use the version created by the original developers. Therefore <a href="http://vtiger.com" target="_blank">vtiger.com</a> will always be the most popular.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">The open source version is the best advertising you can get for the OnDemand version.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Chris<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">p.s. now can we get back to fixing real problems like the workflow problem I have mentioned?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10pt;font-family:Tahoma,sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10pt;font-family:Tahoma,sans-serif"> <a href="mailto:vtigercrm-developers-bounces@lists.vtigercrm.com" target="_blank">vtigercrm-developers-bounces@lists.vtigercrm.com</a> [mailto:<a href="mailto:vtigercrm-developers-bounces@lists.vtigercrm.com" target="_blank">vtigercrm-developers-bounces@lists.vtigercrm.com</a>] <b>On Behalf Of </b>PlaymaN Tepes<br><b>Sent:</b> Tuesday, 14 October 2014 6:03 AM<br><b>To:</b> <a href="mailto:vtigercrm-developers@lists.vtigercrm.com" target="_blank">vtigercrm-developers@lists.vtigercrm.com</a><br><b>Subject:</b> Re: [Vtigercrm-developers] YetiForce 0.0.3<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">+1 to Alan and Matteo.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">2014-10-13 19:26 GMT+02:00 Manuel Fernando <<a href="mailto:ptdesigner@gmail.com" target="_blank">ptdesigner@gmail.com</a>>:<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Yes, and good things came out last year and some others, i believe are coming, so, keep your good work Vtiger team.<u></u><u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Tahoma,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p></div></div></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Snip<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>