<div dir="ltr">Persistent cache would require bit more effort in functions that are updating the meta-data of modules / fields - this is on our plate - but can't promise in 6.1</div><div class="gmail_extra"><br clear="all">

<div><span style="border-collapse:collapse;font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><b>Connect with us on: </b><a href="http://twitter.com/vtigercrm" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Twitter</a> <b>I</b> <a href="http://www.facebook.com/pages/vtiger/226866697333578?sk=wall" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Facebook</a> <b>I</b> <a href="https://blogs.vtiger.com/" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Blog</a><b> I</b> <a href="http://wiki.vtiger.com/index.php/Main_Page" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Wiki</a> <b>I </b><a href="https://discussions.vtiger.com" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Forums </a><b>I</b> <a href="https://www.vtiger.com/" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">Website</a></span></div>


<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 17, 2014 at 11:02 PM, Alan Bell <span dir="ltr"><<a href="mailto:alan.bell@libertus.co.uk" target="_blank">alan.bell@libertus.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

would I be right in thinking that the stuff in includes/runtime/cache is kind of a non-persistent cache that is discarded on every call, it makes things a touch more efficient, but if that had a memcached connector things might really start to pick up? Is there a plan to do that?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
Alan.<br>
<br>
-- <br>
Libertus Solutions<br>
<a href="http://libertus.co.uk" target="_blank">http://libertus.co.uk</a><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>