<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Waiting for contribution in this thread I tested another configuration of groups and sharing privileges.<br></div>To reproduce my steps see below:<br><br></div>1. Created group G1<br>

</div>2. In sharing rules made organizations module as a private<br></div>3. Assigned few organizations to the group G1<br></div>4. Created group named G2 where I assigned user named USER1<br></div>5. Get to the group G1 and insert G2 as a member of G1<br>

<br></div>Result is that USER1 can not see records assigned to G1. Could you guys please tell me if this is OK? Is this the way the groups working? Previously Uma says it is ok that visibility is out of control (read thread)  now here is no access to records :-) I will appreciate any comment eventually confirmation that it working somewhere else differently. <br>

<br></div>Regards<br></div>Andrew Smith<br><div class="gmail_extra"><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 4, 2014 at 2:31 PM, Siam Translations LLP <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@siam-translations.com" target="_blank">info@siam-translations.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

In my opinion it going too deep. visibility suppose to be limited to group only not group and user. If this is not bug it is incorrect design than.<br>
What if user belonging to more groups? Why member of one group should see documents of other group created by particular user?<br>
On the other word: it like I am an employee of vTiger team, but my wife not - doesn't it?<br>
Group vTiger and Group Family should be separated or not?<br>
I allow that I am wrong of course therefore I would like to ask forum guys to issue own opinion.<br>
<br>
Regards<br>
Andrew Smith<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 2014-03-04 14:16, Uma S wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Hi,<br>
<br>
This is not a bug. As you explained even-though documents module is<br>
private, We have custom sharing rule saying documents assigned to<br>
Group B can be accessed by Group A Read only. As User 1 is part of<br>
Group A and User 2 is part of Group B. If User 1 logged in, He can see<br>
all records assigned to Group B and User 2.<br>
<br>
On Sun, Mar 2, 2014 at 7:56 AM, Siam Translations LLP<br>
<<a href="mailto:info@siam-translations.com" target="_blank">info@siam-translations.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
State:<br>
<br>
Group A - User 1<br>
Group B - User 2<br>
Documents module - private<br>
Sharing Rule - Documents of Group B can be accessed by Group A Read<br>
Only.<br>
All users having Subordinate Role on the same level<br>
<br>
Bug:<br>
<br>
Logged User 1 can see all documents assigned to Group B AND to User<br>
2<br>
Visibility in line with sharing rules should be limited only to<br>
documents assigned to Group B<br>
or I am missing something?<br>
<br>
Regards<br>
Andrew Smith<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
</div></div><a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a> [1]<br>
</blockquote><div class="">
<br>
--<br>
<br>
With<br>
Best Regards<br>
Uma.S<br>
<br>
Vtiger Team<br>
<br></div>
Links:<br>
------<br>
[1] <a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</blockquote>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>