Alan,<div><br></div><div>You will be able to update uitype 3 fields from web services, apart from this i cant think of any other consequences.<br><br><div class="gmail_quote">On 11 April 2013 21:10, Alan Lord <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanslists@gmail.com" target="_blank">alanslists@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 11/04/13 16:23, Vikas Jain wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Alan,<br>
<br>
Uitype 3 is perfect for your use but the workflow is restricting it to<br>
be shown in Update Field task.<br>
</blockquote>
<br></div>
Thanks for the reply Vikas. It's nearly perfect, but of course if the desired field is to show currency then UIType 3 is not that good (no currency symbol added to the label) but we can probably live without that as the customer only uses a single currency.<div class="im">

<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was looking at vtiger_ws_fieldtype table for uitype 3 its marked as<br>
"autogenerated". As far as i<br>
remember uitype 4 is the only autogenerated field, but uitype 3 should<br>
be available for workflows.<br>
Removing this from this table would mean that webservices will be able<br>
to update this field.<br>
</blockquote>
<br></div>
Thanks for the info - I will test this when I get chance and report back. I wonder if there would be any other "knock on effects" of removing this entry though?<br>
<br>
Thanks again,<br>
<br>
Alan<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="http://www.vtiger.com/" target="_blank">http://www.vtiger.com/</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Regards<br>Vikas<br>Vtiger Team
</div>